Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_f9fee588fb247f26c69e481d92156fab, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
投資和不投資RRSP的定量比較 | 溫哥華教育中心
   

[RRSP] 投資和不投資RRSP的定量比較

談到RRSP投資, 人們現在關注的不僅僅是家庭當年的減稅額和未來的延稅額,而且還關注RRSP帳戶內投資回報率,以及退休時總回報是多少。這說明人們對RRSP投資有了更高層次的認識和重視。對於中低收入的家庭,人們還關心RRSP對老人政府福利金、牛奶金、GST/HST 退稅的影響。


  我在本文中將試圖從定量計算上對RRSP投資和不投資、RRSP帳戶內與RRSP帳戶外投資、貸款投資RRSP等問題作壹個定量比較,以幫助投資者在RRSP投資時作出更准確的判斷。

  1. RRSP帳戶內與帳戶外投資的總回報比較

  假定投資$1,000, 稅率為35%, 投資的回報率為10%,並且假定RRSP退稅額立即投資到RRSP帳戶內, 則RRSP帳戶內與帳戶外投資的總回報比較列於下表。

  --------------RRSP帳戶外總回報-----RRSP帳戶內總回報----總回報差額

  本金--------$1000---------------------$1000-------------------$0.00

  第1年------$1065---------------------$1485--------------------$420

  第2年------$1134---------------------$1634--------------------$500

  第10年----$1877---------------------$3502-------------------$1625

  第20年----$3524---------------------$9082-------------------$5558

  第30年----$6614-------------------$23557------------------$16942

  第40年---$12416------------------$61100------------------$48684


  從上表中可以看出, 最初我們的投入相同----都是$1000, 投資回報率和稅率也都相同, 但是在30 和40 年後, RRSP帳戶內和RRSP帳戶外的總回報差額分別達到1.69萬, 4.86萬。 投資年限越長RRSP帳戶內投資的退稅和延稅的效果越明顯。

  2. RRSP帳戶內基金投資和GIC投資的比較

  很多人認為投資GIC是沒有風險的,追求所謂保證性(Guarantee)的回報,實際上是保本不保值。因為,投資GIC沒有充分發揮金錢的時間價值(http://blog.51.ca/u-85572/2006/12/2...holelife_1/)。

  譬如,假定家庭工資性收入$35,000,那麼RRSP的供款額度可多達$6,300,如按24%邊際稅率計算當年則省稅$1,512。如果每個月投資$525 = 6300/12, 每月退稅$126, 那麼實際投資$399。假定基金投資組合的年投資回報率為8%,GIC的利率為3.5%, 那麼基金投資和GIC之間的投資回報比較如下:

  ------------3.5%利率總回報---8%利率總回報--------總回報差額

  第10年--------$75,522---------$96,687-----------$21,165

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    她的RRSP幾年超限額 最後被罰慘了 RRSP明天截止 經濟不穩定要叁思
    加女子發現亡夫RRSP受益人是他人 加拿大人的RRSP季 最好不要借錢買  (1條評論)
    2018購買RRSP 這幾件事你壹定要知 加基金費率如此高 你RRSP買對了嗎
    房價太高 加人被迫從RRSP取錢買房 踏上RRSP“成功之路”的提示
    為啥不放松RRSP規則以便加人買房 請抓緊!今天是RRSP供款最後壹天
     推薦:

    意見

    當前評論
    #13581 游客 [伍.曰.漢.王] 2007-02-09 11:27
    the original basis for compare is wrong already. If you expect capital gain in the future, better put it in your own investment account as only 50% taxable, not 100% taxable when you withdraw from RRSP.
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站